在深圳世界之窗地鐵月台，沒什麼意外，不過是情侶吵架。吵架理由沒什麼特別，不過是男的罵女的：「你在家的時間我不管，出街化個全妝，行不行？」
女的也沒什麼特別反應，不過是用手指不斷戳男的胸前，大聲反擊：「我不化妝會死掉嗎？我不化妝你不讓我出門嗎？我不化妝你就不要我嗎？」音量也沒特別大，應該比大堂宣布緊急狀態更洪亮清脆就是。最後，男的有點軟化，丟出一句：「這多人我不想吵，不怕丟人。」是啊，本來不就是不想丟臉，才要女化個整妝。
女的泛民上身，繼續拉布，持續追問：「我問你是不是不化妝就不要我？」男的想剪布，說：「你跟我走。」女可能見你跟我走還算有點情意，以為仍然有勢可恃，提出威脅：「你走，現在走，走了就不要找我。」男的毅然宣布散會：「我現在就不要你，我走了。」順勢把手上的花砸地上，女的見鬧大了，在男的背影後近乎自言自語：「你說多一次。」然後見沒反應，便找拍攝人做下台階：「拍什麼拍。」
出來鬧事就預料有人拍，被途人拍下來的整件事就兩個字：面子。
一個人會化妝，是要面子，一個人要同行之人化化妝才外出，也是要面子，最終為了面子問題，讓最難看的裏子給攤開來，丟臉丟到上鏡頭去。鏡頭模糊，看不清那女的素顏，究竟有多需要化妝，攜手外出才不致讓男的難堪，只因為怕難看怕得太明顯，才愈發難看，本來沒看見的都看個夠。許多煩惱愈煩愈惱人，也不外如此。
素顏無罪也無功，正如化個濃得化不開的妝，也不是掩飾虛偽，純屬個人選擇，個人行為個人負責。
素顏女的疑惑：我不化妝，你便不要我嗎？這問題包含許多問題。
一，你會嫌棄我野生原貌嗎？如果長得真的非常不怎麼樣，又會因此而放棄你的話，日對夜對，你日化夜化，他日防夜防，家賊難防，早晨趁他未睜開眼前補妝，也不是長久之計。即使你長的再好看，也有審美疲勞的一天，當然，神秘會疲勞，審醜也會疲憊。起碼，若有天那人說你長這樣又不肯化妝，分手好了，那一定是藉口，或者只是萬分之一個理由。
二，你會鄙棄我連妝都懶得為你化嗎？會的。一般人見對方連一點點事情都不肯為自己做，會失望，而化妝，為己為人，一石二鳥這樣的便宜事都懶得動手，又不是叫你合力供樓，還能有別的可以指望？
三，男的只是叫女的出外請化妝，要見人，若會嫌棄，不因她本來面貌，是在人前，多數是兄弟面前要面子。是的，長得美的，往往會懷疑自己只是被當作攜在手裏的炫耀物，因而生愛；非化妝不宜外出的，一樣擔心自己這件要帶出街的招牌見不得人，因而生怖。那麼，是不是該分手呢？網友留言，這樣虛榮的男生，不要也罷。又有個說，化妝師對工作生活應酬的尊重，這女的太不成熟了，不要也罷。
依我看，都沒有說到點上。本來堅持原則，不化就不化，毋忘初衷，還不失女漢子風範，但堅持不做假臉，又不是爭取真普選，犯不着聲嘶力竭。一個拍拖少女，給人發現擁有罵街大媽的嗓門，外出如此，在家更無忌憚，你要。可是疑中留情，女的可能在外特別兇悍立威，要面子，跟出街要化妝的要求，是同一個道理。
結果這個手分不分得成，有網民說關係如此兒戲，必分。依我看，未必。兒戲來，未必兒戲去，反正兒戲，分合也無所謂，反而沒那麼容易分，嚴肅認真的，才是輸家。