亞視問題拖到現在，光榮結業似在所難免。近六十年電視輝煌史必將告一段落。
最近很多人問﹕亞視如何有得救？答案很複雜。唯一條件是必須有外國資本來收購。
外資入主亞視，不可以百分之百救回，但中國人的資金收購，往績證明，一定死路一條。
不要忘記亞視的前身麗的，是一間外國公司。電視廣播是英國人發明的，美國發揚光大。早年的麗的有英國中產階級的特色。至於無剛開幕時，也由英國資金佔主導，後來麗的也一度易手給澳洲人。
澳洲人也會營辦電視台。TVB早年的《歡樂今宵》就是由澳洲人選拔信得過的蔡和平進駐，開辦《歡樂今宵》。《歡樂今宵》參考了澳洲同期一個類似的家庭綜藝節目，匯聚了粵語長片衰落後、由電影轉業往電視的一批演員﹕梁醒波、鄭君綿、杜平、肥肥，剛剛無縫過渡銜接，開創了一個娛樂時代。
至於麗的最好的時代，也由黃錫照出任總經理。黃錫照接受西方教育，英文甚好，也是澳洲信得過的管理人。西方資本管理香港的電視台，不論是否了解什麼本土文化，也不必尊敬所謂三千年的中國文化傳統，只需要委任一個讀番書、在外國有工作經歷、由西方白人信任的品格誠信的本地人，做一個買辦型的總經理，問題已經解決了七成。
因為經營一家電視台，最重要是沒有私心。不論蔡和平和黃錫照，也不管他們對節目編排的眼光如何，首先是具有西方人信任的誠信品格，先不會用人唯親，繼而不會貪污受賄。
蔡和平進駐無、打理《歡樂今宵》時，三十歲不到，不懂中文，在新加坡受英語教育長大，不講中文，對香港電影業的傳統幾乎一無所知。那時張瑛是《歡樂今宵》的台柱。張瑛是華南影帝，擁有幾十年的大名，是師奶和南洋普羅大眾的偶像。但是張瑛時時遲到，也不知為什麼，或許是耍大牌，或許身體不好，年紀老邁。蔡和平多番警告無效，毅然將「華南影帝」解僱。
這就是做電視台的魄力。一不可以講人情，二不可以將戲班裏的那套叔父子姪的倫理帶進來。三不可理會什麼民意。張瑛被逐出無，曾召開記者招待會申冤，但蔡和平不予理會，鐵面執法，最後不了了之。
當時的《歡樂今宵》和無，也沒有任何外來的政治影響和滲透。港督的英國殖民地政府信任無的幾位總管。張瑛曾在一九七一年中國兵乓球隊訪問香港，為《歡樂今宵》每晚主持一個轉播中國兵乓球隊表演賽的環節。那時的大陸兵乓好手如莊則棟、李業富、鄭敏之來港統戰表演，拉攏民心，張瑛做旁述主持。過兩年張瑛被開除，如果那時的新華社覺得張影帝仍有統戰價值，或準備讓他做一個全國什麼政協什麼的，一定打電話給蔡和平，或者他的上頭利孝和施壓，說「張瑛是一位愛國愛港的前輩藝人」，讓他官復原職。但那時沒有一個電話敢到。
所以，英治時代的電視台成功，現在就不行了。也無關政治，總之中西文化不同。亞視如想有得救，早在十七年前就應該哀求歐美資金入主—說是哀求，一點也沒錯，因為人家未必有興趣。即使有美國CNN肯來收購，已經天大面子—結果只有由大陸的民間企業、也就是土豪來入主。這些人另有政治盤算，做好一間香港的電視台，不在他們首要考慮之列，所以變成今日的局面了。
到今日，亞視即使有膽向美國資金招手，人家也不會來。正如香港有許多人懷念所謂港英，希望香港回歸英國，英國也沒有興趣。即使中國有人想將上海或廣州重新送給英國，租借殖民，可以肯定你貼錢五十億英鎊，英國政府也不會回來。
有許多事，歷史的篇章翻過去就不會重演。正如一隻西瓜從內心開始爛掉了，放在果欄，大減價一元一個，也沒有人肯買。這就是時勢了。許多不同時勢的悲喜劇串連在一起，就叫做歷史。