才放下雨傘，就戴上口罩。
白色恐怖猖獗，刁民對什麼法第幾條都略懂一二，但流感猖獗，一般人對病毒只識得條鐵，要不要人人戴口罩？如果沒染上流感，戴的意義在哪？何時該戴何時可以脫下？如何正確戴口罩？
平時最討厭人鬧事的穩定派，多一事不如少一事派，在這階段，大概也不太介意日常生活受影響，寧可你報憂不報喜──只不過是個口罩，在正常人擠人，比去年集會還要擠迫的公眾地方，戴着，呼吸會不夠暢順，但是這跟心靈呼吸不暢順不同，事關肉身安危，很樂意做出一些犧牲。
平日最討厭一言堂的，這次也不介意你指示清晰，框架定得愈嚴謹愈好，寧緊勿鬆，最好一錘定音，沒商沒量：戴，一定要戴。簡單直接，做個順民，多安樂。
即使要從醫者專家角度出發，忠於實際情況發言：還未是時候，戴得不正確，例如戴戴除除，把隨手拈來的病毒細菌也帶進去……不是不耐煩聽，是對政府投慣不信任票的庶民，總覺得你為怕影響經濟收入而指示得模稜兩可。
民眾有免於恐懼的自由，政府卻總在衞生事務上，剝奪民眾恐慌的自由，很怕市民自亂陣腳，很怕遊客掃貨客減少對商戶進貢。高永文說人人一口罩，怕影響社交親切接觸，固然可笑；呼籲市民在人多地方要小心，特別是新年花市─那麼，今年還要不要去花市？花市幾時夠地鐵車廂人多？什麼地方才人煙稀少，可以暢順安全呼吸？真是開玩笑。除非不外出，留在一斗金一寸的斗室，那裏雖然一樣擠迫，一家人，交叉感染也心甘命抵。
所以，一不做二不休，反正不戴，呼氣也一樣不暢順，吸也只能吸入人煙與霧霾。戴了，又有什麼不習慣的。空氣愈來愈混濁，有些特別嬌嫩講究的朋友，平日即使無恙，沒到人多處，也把口罩當時裝一部分了。
我對口罩這東西特別敏感。可能少時患過哮喘，似在氣管裏給人安裝了口罩，也可能因為要寫作，某些題材某些字眼，特似感冒菌，怕惹人打噴嚏流鼻水，自己先戴上口罩。都一樣的，即使毋須專職寫作，平素用口講話怕與人意見不合，公開表達意見，勿論地上網上，怕惹來麻煩，日子有功，訓練出講話也要先過濾才呼出來，不該說的，在中途硬生生吸回去，彷彿在腦袋與舌頭之間，卡住了一塊口罩。
有一次我在露天茶座高談闊論，身邊人提醒，要我警惕，別讓人聽見了。我問，誰？什麼人？環顧四野，立時似有陰影包圍。我不怕口吐病毒，也不願意傳染身邊人，於是小聲點，再小聲點，直到轉移話題。這就叫做講句嘢都隔過渣，公共場合弄得似隔離病房。
不大記得Eric Garner這名途人做了什麼，只記得被紐約警察施以迷魂鎖後斷魂，從喉嚨吐出來的遺言是I can’t breathe。我呼吸困難，我呼吸困難，讓我深深覺得，其實有個無形口罩，從來沒有脫掉過，只是隨着時勢變化，有時是普通活塞，有時是沙士時期的豬嘴型重裝備。