我有個看很多書的丟書朋友，買回來先把書變成電子檔，然後把書直接丟到垃圾分類站，有點浪費又好像不失環保──書上面的紙張，全新跟翻舊了才再生一次，分別不大。
我不丟書，只想捐書，有沒有人想要，再說。這項工程浩大，進行時一定又是一場取捨交戰，優柔寡斷必不成事，於是請丟書朋友作督軍，無他，因他夠狠。
篩選工程第一期開始，本以為是「這書於我還有用否」的抉擇，到了字典辭典一項，才知還有更狠手的。基本上，除了一些冷僻的專門辭典如分類辭典、倒序字典，他都兩個字到尾：放棄。我守住一部康熙字典不放手，他問：你會翻開來查字嗎，上次是幾時？我說：說不準，有時候會用得着。不過，上次，是在網上用康熙字典。他說：這不就明明白白了？現在大部分字典辭海都有電子版，實體版徒添負累。
務實至此，一時也無言以對，實在電子版查找起來快而準，小字看得辛苦，按鍵放大就是，久而久之，更鼓勵多翻翻字典，不然，翻動那本磚頭，有時寧願算了，沒必要那麼考究。
依此定律，除非出自名攝影師，不然，質素稍遜的圖片集之類都不必保留，網上自有相關留影，題目更廣泛，不留。有些本來掛着本土文化紀錄銜頭的紀念書冊，網上分類更準確，不留；猶如影碟，留碟不留外殼，那封面有電影文化紀念作用，網上自有人為你永續保存，不留。
能如此決絕，已經管不着圖像印刷在不同紙張上的差異，屏幕就是點燃萬有之光，不管你介不介意那光讓一切看起來太亮，太假，不同屏幕狀態又有不同面目。但是狠心人又另有說法：世間何來真面目？你實體的房間實體的燈，何嘗沒影響到原先印刷出來的面目？這話無情而有點道理，差點就要當場抄寫下來。可一想到筆錄之後，又多添一塊將來不知藏到哪裏去的紙張，也就罷了。
罷了，不顧念我的眼睛，也終究難捨多年習慣，書，還是一頁一頁用手揭開好，有時連書腰都捨不得丟掉，更何況是習慣變感情的動作。斷捨離系列書籍中關於棄掉雜物法則，最絕一段也不過是：有人送你的東西，有時不必過分留戀，因為對方也未必記得，你又何必自作多情？如今有了丟書朋友的啟發，留存下來雜亂無章的舊書信、寫着隻言片語的便條，以前集中放一個盒子裏妥善保存，最後沒打開過，出土無期，好容易就忘了，忘了就等於不存在，若是一一化為掃描電子檔，反而歷久常新。
那麼，實物呢？當然留，指頭不是棒槌，只用來敲鍵盤，五指歸心，有觸感，還可以撫摸的。