《七月寒戰》是個已婚男人夢，不是拈花惹草那種，而是渴望跳出平凡、周而復始的family man日子。
可不是麼？Michael C. Hall扮演的Richard被設定得很平凡，故事開始時他遇上入屋行劫，鄰家男人之後一直杯弓蛇影。到了最後，細節不贅了，Richard判若兩人。槍戰、復仇片的確是「男人的浪漫」。兩脇插刀式赴湯蹈火，就有平常日子缺乏的存在感。Richard的「導師」還要是Don Johnson及Sam Shepard兩個有型有款的韓戰老兵呢！
故事設定在1989年，編導根本在懷80年代的舊。由Johnson的選角、車頭燈細節、VHS洩漏秘密、搖滾音樂到以暴易暴的影像官能，都在向80年代致敬。《七月》可看成部溫文版的《The Expendables》，硬漢子不認老，直叫年青的好看。上一代盜亦有道，下一代胡作非為，當然也是另一種「倚老賣老」心理。Shepard的「撥亂反正」屬私人恩怨，只是令「倚老賣老」看來不那麼針對世代而已。老實說孩子管不好，做父親的有責任，《七月》的結局是否可取，看官不妨斟酌。然而，看在Richard這個年資尚輕的父親眼裏，他崇拜的Shepard給他帶來什麼教訓？
《七月》開首很好，平凡人捲入陰謀，氣氛一流。但接下去後勁不繼，後段差強人意。Billy Wilder名言：第三幕想來想去想不通，是因為第一幕出了問題。《七月》就很典型，頭開得太大，不知道怎樣說下去了，到最後留下太多漏洞。（被埋葬是誰？警察為何加害Shepard？黑警如何解決？……）我想《七月》最想說的還是「槍械管制」吧？美國的槍枝若不這樣流通，Richard不會被扯進去，故事的一切就不成立了。家明