專欄 Simon Chung
熱門文章
Simon Chung
Home Tech
ADVERTISEMENT

Simon Chung專欄:如何買票聽音樂會

四月初去了歐洲一轉,因為臨時有事,提早回港,錯過了Sam Smith在倫敦O2 arena的音樂會。

回港後倒看了Midori & Eschenbach在文化中心的演出。文化中心音樂廳音效一向給我印象麻麻,但該晚可能座位恰好(G行中間),竟有意外驚喜,最後玩Dvořák第9號交響曲《來自新世界》爆得有板有眼,極為滿意。

說起看表演、買票,早前有「黃子華風波」、久石讓音樂會要以「抽籤實名」購票。復活節前的周四剛好去銅鑼灣HMV,又看見大排長龍排隊買五月天,究竟以怎樣方式賣票才最公平,各有各的說法,我個人倒傾向於有管制的價高者得。

好像Sam Smith這類國際性演唱會,作為倫敦的遊客,我根本不容易預先購票,只好臨時往像Viagogo、Seatwave這些網站找。是的,票價當然不便宜,但至少有方法能弄到門票,我在倫敦看The Eagles、Fleetwood Mac、Steely Dan

(可惜Walter Becker不能來了!Donald Fagen只說了一句很cool的”The Steely Dan organisation is a little different than we were a few months ago”來悼念隊友),Al Stewart……都是透過這些網站,如果沒有他們,這生人又多了幾件遺憾的事。

這些「炒飛網站」,固然鼓勵「黃牛」,讓他們合法地謀利。但好處是對於購票者有保證,貨真價實,網站監察交易過程,付了費就一定能看到表演。購票者更可以買保險,像我今次臨時去不了更可退款,實在功德無量。

因為有「炒飛網站」,門票便有人「墊底」,肯定會較原來好銷。況且,「黃牛」也有炒燶的日子,對於不願意買正價票的causal觀眾,在演唱會前一天或當天,分分鐘可執到平飛,換句話說,「黃牛」「補貼」了搞手,讓演唱會事業更蓬勃。

年輕人普遍認為排隊最實際,只有這樣,才顯得你「真心鍾意」;那末不想排隊的人,又是否可以付費找人代為排隊?世上有限的資源該如何分配?該是屬於願意付出較大代價者。不過,「代價」是金錢、時間,還是關係?

用「抽籤實名」制售票,當然有點太大陣仗(也窒礙了遊客的參與),久石讓可以偶一為之,但如果換了係私人搞手,實不易為(也沒有義務這樣做),況且今次政府搞久石讓,門票最高「只」為$1080,票價明顯訂得太低,製作加埋場租、宣傳費,不可能回本,買到票的朋友,請珍而重之聽音樂,門票是時間和金錢換來──還有我們納稅人的補貼。

延伸閱讀
熱門搜尋
袁國勇 出版自由 展覽 環保 食譜
https://www.mpweekly.com/icons/bkb256x256.ico