專欄 陳微薇
熱門文章
陳微薇
淡綠生活
ADVERTISEMENT

陳微薇專欄:不准市民蒙面,只許高官蒙腦

攝影:譚志榮

走筆之時還未過萬聖節,但估計今年一定會有遍地開花的面具嘉年華。此前市民已經響應號召,在各區築起面具人鏈,港人再一次發揮創意,堅定又幽默地反對禁蒙面法。這個為緊急法開先例的禁蒙面法,從一開始就註定不會成功。但喪盡天良的政權另有盤算,一心為局勢火上加油,希望引出示威者的暴力升級,令和理非割席。

法例是否違憲,法庭或已有判決。但微薇想說的是無限上綱的「校園不應戴口罩」規條。當日教育局乘機發難,指「為免誤墜法網,學生外出時不要以任何方式遮蓋臉孔」、「不論校內或校外,學生及所有教職員同樣不應戴上口罩」,還想要家長簽下回條。幸好認識的所有家長都拒絕簽名,人同此心,連帶翌日要求校長上報學生戴口罩的數字,也為不少學校拒絕,鬧得灰頭土臉。

偽善的教育局不是口口聲聲「不要把政治帶入校園」?聲明一出,大眾已馬上擔心為了政治正確,一些學校會擦鞋或自我審查,連常識也不顧,增加各種傳染病感染風險。果然,有幼稚園竟然發通告叫學童不要戴口罩,將幼兒一律當作「暴徒」;更有小學即使爆出手足口病,校方居然說跟政府指示,學生毋須戴口罩。風波鬧大了,衞生防護中心才出來澄清沒有指示過。

流感高峰將至,食衞局扮無事出來說禁蒙面法與預防流感戴口罩沒抵觸,又指健康理由可作抗辯。要有多無恥才可以如此侃侃而談?現實是三個人走在街上已是「非法集結」,只要克警話你犯法,就可以馬上拘捕毒打。抗辯?法庭判你勝訴又如何?到時你可能已經骨折或腦出血。然後政權會跟你說,事情過去不要糾纏,向前看吧!

其實戴口罩這個習慣沿自日本,在二十世紀初,流感肆虐導致全球二千到四千萬人死亡。以手帕、面紗和口罩遮面,漸成普及的防病方式。自此日本人一旦出現咳嗽、感冒症狀,就一定會戴起口罩,避免傳染他人。在香港,沙士令港人更關心公共衞生,戴口罩自此也甚為普遍。

有研究指出口罩可以預防感冒,根據《明報》的報道,香港大學公共衞生學院教授高本恩與十多名學者追蹤近八百個流感患者的家庭成員,發現佩戴外科口罩及勤洗手的組羣,流感風險降低67%。而它引述的另一個美國大學宿舍研究,則指比起不作任何預防措施,佩戴口罩及勤洗手的組別患上流感機率下降35%至51%。

不過以上研究將洗手跟戴外科口罩混在一起,難以看到口罩本身的功效。若單看口罩本身,更顯著的作用反而是防止帶菌人士感染他人。澳洲Monash大學微生物學系主任Stephen Turner表示,曾有研究人員數算流感患者周圍空氣中的病毒顆粒數量,發現佩戴外科口罩可顯著減少呼出較大的飛沫粒子,但未能減少仍可懸浮在空氣中的細小粒子。

由於沒有強而有力的證據證明健康人士在公眾地方戴口罩能預防流感,美國疾病預防控制中心對健康人士戴口罩不置可否。然而作賊心虛的港共政府,又怎夠膽以公共衞生的角度去討論?一律禁止市民蒙面,高官則自願蒙腦,放棄思考,緊跟主子推出層出不窮的反智政策!

延伸閱讀
熱門搜尋
袁國勇 出版自由 展覽 環保 食譜
https://www.mpweekly.com/culture/wp-content/uploads/issues/2660/MPW2660_B016-017_000_crop.jpg