Discord近日成為全球多場Z世代抗爭中的組織工具。在尼泊爾，Discord更不只是抗爭者辯論、統籌的平台，更成為「尼泊爾國會」，讓14.5萬青年公投選出臨時政府總理。而在摩洛哥，一場自上月底由Gen Z發起、要求改革醫療和教育系統改革的社會運動，亦依賴Discord作網上動員，由四名年輕人建立的Discord伺服器，兩星期間招募逾20萬成員。
到底，一個設計給電玩愛好者「邊打機、邊傾偈」的網上聊天平台，有何吸引之處，能不約而同地受全球年輕抗議者採用？他們又是如何在平台上協調、組織和動員全國性規模的示威？
⚡ 文章目錄
Discord 是甚麼？為甚麼能吸引年輕抗議者？
2015年誕生的Discord，原為一款為電玩玩家打造的語音與訊息溝通平台，結合了Facebook社團、Slack頻道、Zoom線上會議直播等功能於一身。
起初，Discord只是在遊戲界小有名氣，尚未走進大眾市場，而COVID-19令其使用量大幅增加，2019至2021年，每月活躍用戶數增長近267%。目前Discord的每月活躍用戶已超過2億。
Discord的介面以「伺服器(server)」、「頻道(channel)」形式運作。「伺服器」就像一個論壇或聊天室，可以按主題細分成不同「頻道」。最重要的是，任何人只要擁有連結和密碼，就可以加入伺服器。只要用戶在同一伺服器，便可以互相發送好友邀請或私信聊天。這讓抗議者能透過發送連結，迅速分享群組，及跨地域邀請公眾參與行動。此外，平台只需電郵或手機登記，不會驗證其真實身份，用戶亦可匿名發言，對在言論受限國家的使用者尤其具有吸引力。
有研究阿拉伯和穆斯林媒體的學者Dr. Sahar Khamis指：「Discord 易用和靈活 (Accessibility and flexibility)，填補了舊平台留下的空白，這對年輕人特別具有吸引力。」。
摩洛哥示威者：「Discord是這場運動的骨幹」
以摩洛哥的「Z世代示威」為例，運動的核心組織GenZ 212，通過Discord建立了一個現有二十多萬成員的伺服器。據記者觀察，伺服器按不同城市以至語言仔細分成不同頻道，使多個群組可以在不同頻道同時通話，或進行會議。
成員能在不同城市的頻道，針對每個城市的情況和特點相討策略。《中東眼》報道，組織者原在Discord提議，在Marrakesh召開集會，但不少成員提出異議，指出該城市為旅遊重鎮，擔心抗議活動或會立即遭到鎮壓。集會其後遵從眾議改到遠離旅遊區的地方。
伺服器內部亦有一個線上投票頻道，不時有成員發起投票，以決定下一步行動，小至「要不要和某政客一起做廣播」、大至「星期六有沒有示威活動」，此外，還有組織宣言，成員亦能匿名投票決定。抗議事件造成三名示威者死亡後，成員也有就「照常抗議或休息一天以作哀悼」進行投票。結果第一個選項「抗議繼續進行」勝出。
記者通過社交媒體聯絡到當地示威者H.Z.(化名），他直言「Discord是這場運動的骨幹」。他認為，Discord 能讓他們按不同角色和不同所在地而加入不同頻道，各自分享及散播相關信息。此外，Discord的伺服器私密度較高，亦讓他感到安心，他解釋：「Discord 因為其安全性和隱私感，而被我們廣泛使用，也令組織比在其他平台更高效。」
「Discord的匿名性質，讓我們在自由討論的同時，不擔心被追踪。當我們策劃每一場大大小小的行動、或協調抗議時間表時，大家的交流也因此更開放和更有效。」
Discord不受算法支配 取代Facebook抗議者主要平台
十五年前，民主運動「阿拉伯之春」在突尼西亞爆發，在中東和北非蔓延，Facebook 成為主要工具，數以千萬計的示威者通過Facebook協調行動，組織者發出遊行的呼籲、分享影片，連接各地的群眾，成功集結大批抗議民眾。
如今，Z世代似乎轉向 Discord 來動員抗議政府。分析指，Discord與主流社交媒體不同地方在於，它不受算法的支配，使得用戶更全面地控制信息的流動，更適合作策略、後勤的信息傳遞和討論，因此能令參與者，更靈活地調整行動，並實時回應不斷變化的情勢。
數位平台分析網站 Zataz 解釋道：「Discord 更適合 30 歲以下的人，因為沒有具侵入性的（intrusive）演算法、組織較自由，以及點對點的對話形式（’peer-to-peer’ dialogue），令它更受這個世代歡迎。」
不過，有摩洛哥當地媒體評論指出，Discord 的設計亦帶來了盲點，例如頻道的投票機制，有可能受機器人(bot)和重複帳戶的操控，令投票失去公信力。
另外，正是基於私密原因，Discord公司無法輕易介入伺服器內部，當有暴力訊息出現時，檢測和回應的重擔，只能落在伺服器管理員和成員身上，因此假如出現煽動暴力等內容，平台沒有辦法自行過濾。
