專欄 陳微薇
熱門文章
陳微薇
淡綠生活
ADVERTISEMENT

地球已死?

上月的博鰲亞洲論壇,中國國家主席習近平義正詞嚴指出 :「世界要公道,不要霸道!」「要弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值」,若要歸納網民的回應,可以用六個字形容:「人唔笑、狗都吠」。如此大國氣勢,同樣在上月尾的氣候峰會見到,習提出「要堅持以國際法為基礎、以公平正義為要旨……維護以聯合國為核心的國際體系,遵循聯合國氣候變化框架公約和巴黎協定,努力落實二○三○年可持續發展議程等。」

圖片:法新社
圖片:法新社

可惜這次輸給了拜登,今次氣候峰會美國是主場,中國炒去年冷飯,繼續維持二○六○年達碳中和的承諾及二○三○年才達到排放峰頂,會前期望的宣布停止燃煤投資也落空了。美國則大刀闊斧承諾到二○三○年將碳排放量在二○○五年的基礎上減少50-52%,是之前承諾的兩倍。這等於要美國人改變生活方式,電力組合不能再有煤碳,更多汽車貨車要變電動。

其他文明國家也為峰會交功課,就在氣候峰會前一晚,歐盟達成協議,將二○三○年與二○五○年氣候目標納入《氣候法》,二○五○年是碳中和,二○三○年則要較一九九○年減排55%,現行目標是減40%。加拿大承諾到二○三○年將碳排放量降至二○○五年水平的40-45%,原本目標是30%;日本承諾到二○三○年碳排放量將比二○一三年減少46%,原本目標只是26%。

峰會另外較特別的是提到「氣候與國家安全」,在現今香港,一首歌、投白票都可以危害國家安全,但卻從來沒有想到反智計劃如明日大嶼才是真正安全威脅。今次峰會別開生面,在這範疇請來美國國防部長、國家情報總監擔任主持人,邀請英國、日本、肯亞等國防部長討論此議題,代表氣候變遷不只是減碳、環保問題,而是要從國家安全角度來思考。

這個兩日會議無疑是拜登想變身氣候領袖的考牌作,不過他的大膽目標並未過國會。事實上,不少這類國際會議多淪為吹水大會,因為具體措施欠奉。而且曾經達成的協議,也同樣可以走數。二○○九年哥本哈根氣候峰會上,富裕國家承諾從二○二○年開始每年提供一千億美元的氣候融資予貧窮國家,二○一五年的巴黎協定也重申過,結果去年並未兌現。以美國為例,在奧巴馬時代說好的三十億,結果只批出了十億,拖欠資金也不能賴到侵侵頭上,即使後者直情於在任時中止撥款。

至於中國的碳中和目標,美國智庫威爾遜中心環境計劃主任Jennifer Turner指出,中共「一帶一路」有八成的投資項目都是煤碳和石油業,使用的都是價格較便宜且不乾淨的燃煤發電,而非「潔淨煤」,更不用說其他環保選擇,換言之就是將污染外判出中國以外。美國前國務卿龐佩奧更一針見血地指,從經驗看來中共絕不願意履行任何在峰會上做出的承諾,「在過去這些年裏,他們違背了更多的承諾。」香港人聽來分外感慨。

在氣候問題上,各國各懷鬼胎,因此不少人變得心灰意冷,對這些會議麻木甚至討厭,冷嘲熱諷地球已死。這令微薇想到最近有關香港樂壇已死、電影已死的討論,說的人完全無視只要有人在,有人去經營、有人去支持,就能夠凝聚出力量。地球一日有人住,一日未能移民火星,人類還是要經營下去,與其高呼xx已死,不如看看自己可以做多幾多吧!

延伸閱讀
熱門搜尋
周耀輝 新聞自由 展覽 環保 食譜
https://www.mpweekly.com/culture/wp-content/uploads/2021/05/020-498084386-20210507042650-e1620361621356.jpg